王阳明被过誉了吗？

如果是从做人的角度来讲，三不朽已经足以说明问题，历史上只有两个半人有此评价，王阳明，孔子，还有半个是曾国藩。王阳明的心学是在朱程理学为主流的社会条件下提出，这在当年是革命性的理论，并且在日后心学流派形成了一股不容忽视的政治力量，足以见王先生的魄力和人格魅力。
不可否认的是当年明月让王先生的知名度的推动作用（我也是通过他才开始了解和深入王先生的学说）。这部《知行合一王阳明》中描述的王阳明也是属于大Boss级别的存在，文能批理学斗奸臣，武能打土匪平内乱。
事实上在我仔细看过这本《知行合一王阳明》和《传习录》（才疏学浅，都是白话文版对照看的，也许有理解偏差的地方）后，发现度阴山的这部通俗传记几乎没有虚构，而是把这些事迹用更巧妙的手法表现出来了，他似乎了将王阳明写成了一位超凡脱俗之人，但是王阳明有这个资格。
对于“平时袖手谈心性，临危一死报君王”这句话对于宋明士大夫的描述放在王阳明身上也是不适用的，平定宁王叛乱，晚年扫荡广西匪寇，战功足以说明王阳明是理论家+实干家。顺带一提，王先生战斗风格非常有灵气，自身战斗力也属一流，有兴趣的朋友可以搜索看看。
以上加上王先生并不顺心的仕途极大的满足了国人的悲情英雄情节，综合看来，王先生确实没有过誉。