内容简介 · · · · · ·
☆国内首部饭圈生态全景观察。
☆面向文化研究者和所有大众的“轻学术”。
☆两位来自不同世代的女性学者并肩走入田野，共同执笔。
☆可读性超强，既有生动鲜活的故事，也有浅显易懂的理论剖析。
☆通过对饭圈中人的深度访谈，还原真实的饭圈生态，揭开这个被严重误读的平行宇宙。
☆知名学者喻国明、董晨宇 重磅推荐！
🍃内容简介
《饭圈纪实：爱、数据和权力》是国内首部“饭圈”纪实作品。
我们听过太多关于“饭圈”的传闻，却很少听见“圈内人”的声音。本书作者深入饭圈，对饭圈中人进行深度访谈，采集第一手素材，还原真实完整的饭圈生态。
在此基础上，两位作者以长期社会观察的视角，结合理论展开深层反思与追问。
不使用艰涩的学术文字，阅读体验畅快过瘾，三小时完成饭圈生态全景速通。
本书不带预设，不做评判，只真诚地记录——粉丝如何因热爱而投入，在虚拟社群中找到归属与力量；一次次的打...
饭圈纪实的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
马中红
苏州大学传媒学院教授、博士生导师，苏州大学新媒介与青年研究中心主任。主要研究方向：新媒介与青年亚文化、媒介与性别、平台文化、品牌传播。
唐乐水
南京晓庄学院新闻传播学院副教授，传播学博士。
目录 · · · · · ·
第一章 爱的启程：饭圈萌新历险记
003 | 当DNA开始悸动
005 | 饭圈考古和列文虎克女孩
006 | 粉籍：身份的谜题
008 | 抢票重灾区：衍生演唱会
011 | 自爆粉籍的鸽子初登场
· · · · · · (更多)
003 | 当DNA开始悸动
005 | 饭圈考古和列文虎克女孩
006 | 粉籍：身份的谜题
008 | 抢票重灾区：衍生演唱会
011 | 自爆粉籍的鸽子初登场
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在资本逻辑异化偶像生产、平台算法精密收割情感数据、组织化饭圈深陷治理困局的复杂生态中，大量自媒体与营销号扮演了一个极其活跃且负面的角色一它们俨然成了点燃冲突、放大对立的“催化剂”。观察其运作模式不难发现：许多娱乐类营销号高度依赖粉圈争议内容博取流量。它们深谙“仇根即生意”的流量变现法则，顺繁采用极具煽动性的手段：断章取义炒作偶像言论、伪造聊天截图制造于霜，甚至刻意编造耸人听闻的爆料。这些刻意加工或定制葡神突素材，因其强烈的情绪偏动力，往往能迅速点燃粉丝情绪，引发激烈争论与海量转发互动。 正是这种“冲突即流量，流量即收益”的扭曲激励机制，驱动着自媒体与营销号乐此不疲地在粉圈生态中搜寻、搬运、加工乃至主动定制对立话题，不断为本就紧张的社群关系增加新的裂痕，最终在平台算法的推波助澜下，完成了对流量的收割。屡试不爽的套路之一，是通过放大经纪公司设计的“资源不公”剧本，煽动偶像团体内部“唯粉”对立，精准撕裂社群；套路之二，是将粉丝行为标签化为“无知少女挥霍父母血汗钱”，刺激代际对立，转嫁社会矛盾；套路之三，是以“业内人士爆料”为幌子散布焦虑（如“某剧将换角色”），迫使粉丝消费赎罪，操纵虚实边界。 在审视资本、平台与粉丝的复杂生态时，自媒体和营销号所粉演的绝非简单的“搅局者”。他们的“拱火”行为，实质上是维系整个系统性情感剥削不可或缺的关键齿轮。深入观察其运作机制：平台天然受益于由明星争议带来的巨大流量和用户活跃度。而无数营销号，则如同平台免费的“KPT外包商”，通过源源不断地制造和放大冲突，高效地为平台输送着维系其商业价值的血液一用户注意力和停留时长。 (查看原文) —— 引自章节：第一章 爱的启程：饭圈萌新历险记 -
因此，“饭圈乱象”绝非年轻女孩们的原罪。它是一个典型的系统性失调症状，是资本无节制逐利、平台规则失范与算法操控、偶像产业机制缺陷、粉丝组织内部治理失效、媒介环境失序以及部分个体行为失当等多重因素相互交织、共同作用下的产物。 (查看原文) —— 引自章节：第一章 爱的启程：饭圈萌新历险记
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
不一样的社会观察(共7册)，
这套丛书还有
《小镇做题家》《新生育时代》《最后的江湖戏班》《机器时代》《人间明暗》
等
。
喜欢读"饭圈纪实"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"饭圈纪实"的人也喜欢 · · · · · ·
饭圈纪实的书评 · · · · · · ( 全部 31 条 )
Renae
新书大踩雷！！浅薄的饭圈分析和名词解释，以及大量类AI比喻
“最后改写一下《小时代》里著名角色顾里的名言：没有商务作为支撑的流量数据就像一盘散沙，都不用风吹，走两步就散了。” 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我们顾里出息了！！居然在一本非虚构被引用，谁来救救我的笑点。 读完这本书我就一个感想，新书有风险，阅读须谨慎。 一开始看到《...
(展开)
沈琦达
近日，《饭圈纪实：爱、数据和权力》一书陷入“AI争议”。
原创 红星新闻 2026年6月7日 四川 6月7日18时许，该书籍在读书网站评分为5.4分，差评率55%，被点赞最多的评论为“好好查查，序言AI率有多少？”不少评论都提及了对AI的相关质疑，包括“Deepseek好用吗”“序言AI味也太浓了”“毫不掩饰AI的痕迹”等。一些质疑书籍使用AI的网友...
(展开)
Rorkcdmstptkd
不支持、不理解、不包庇、不维护、已脱粉
起因是我试着去理解他的选择，但还是未能理解，不排除我在刻意回避那个可能性，想着能否有理论研究来帮我分析一下，于是就下单了。很可惜，本书着重描绘整个体系的运营以及期间追星女孩的心路历程，并不涉及爱豆自身的身份塑造和认同。 但是巧合的是，阅读期间被爆了一个瓜，就...
(展开)
金鱼缭乱
《饭圈纪实》 马中红 唐乐水/［中］著
将近50页的序言如果写不好那是又臭又长，估计会直接劝退不少读者。正文的可读性会好一点，适合我这类——对“饭圈”的印象还简单停留在超女短信投票、某选秀节目打榜倒奶事件、番位互撕、国乒敏感人物粉丝引起的争议等——在媒体碎片里获知一二的“饭圈萌新”读者的科普读物。 ...
(展开)
yi
喜欢一个明星，为什么需要被证明——从我的一次饭圈经历看《饭圈纪实》
我曾短暂地进入过饭圈，饭圈的规则让我充满好奇，这也是我为什么选这本书的原因。 《乘风2026》播出时，因为喜欢节目中的一位姐姐，我通过公开渠道加入了一个散粉群。原本我以为，这只是一个交流喜好、分享明星动态的地方。加入后才发现，粉丝群不只是用来聊天的，它有一套自己...
(展开)
抱猫的安妮
现象值得研究，结论还需深入；最大的困惑是：“轻学术”定位的读者是谁呢？
这篇书评可能有关键情节透露
饭圈生态的是一个值得观察得现象，这个圈子如何运作？人的行为有何特征又是如何与圈里圈外互动？何以形成饭圈文化现象？作为一个散粉，我对饭圈的规则略懂皮毛，所以被这部号称全景观察的作品吸引。怀着了解现象和研究学习的心态，我打开了这本书。只不过阅读的感受，远没有达... (展开)> 更多书评 31篇
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 身体-性别研究 (H.弗)
- 书单｜知识边界 (达克米米)
- 文化,思潮与政见 (皇甫杰)
- 社会学 (燭照🌲🦔)
- ╚书╗2026阅读明细 (深夜球迷)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2079人想读，手里有一本闲着?
订阅关于饭圈纪实的评论:
feed: rss 2.0
17 有用 柏小莲 2026-03-09 22:48:09 北京
其实有没讲清楚的部分，有应该讲却绕过去了的事件，那么大的事件不应该绕过去。但感情很真挚，的确是一本女孩写给女孩们的书。
59 有用 拉赫玛尼诺妇 2026-03-15 20:14:03 北京
【16】挺失望的，内容和观点都很浅，有的结论也很搞笑。年轻人只要上网就会知道这些东西，那么这本书的受众定位难道是45+人群?他们会看吗？口吻非常长辈，字里行间表达出不要觉得追星族是傻x的关怀感，但最终看起来还是一种奇观式呈现。以及非常不喜欢行文中过多的抒情和华丽空洞的装饰，纪实就纪实啊自己发挥那么多干嘛。几十页的序又素在??
11 有用 crystallain 2026-04-21 11:12:07 河北
非常失望，伪真诚令人作呕。
8 有用 野生时钟 2026-03-11 00:58:41 北京
26/11 今年第一本读得如此心潮澎湃的书！感谢两位女性研究者用文学化的语言搭建了一条通往追星女孩内心的道路，让深藏其中的爱与孤独得以从被污名的舆情中重新打捞，看到曾经被技术赋权的爱的表达如何反复被流量-资本收编（收割），直至成为社会情绪的替罪羊。两位作者无意创新学术理论，而是带着倾听与关怀，敞开了一条温暖的路径：当我们带着偏见拷问时，可曾认真、平等地听听她们的内心？——这正是梁鸿老师在《要有光》... 26/11 今年第一本读得如此心潮澎湃的书！感谢两位女性研究者用文学化的语言搭建了一条通往追星女孩内心的道路，让深藏其中的爱与孤独得以从被污名的舆情中重新打捞，看到曾经被技术赋权的爱的表达如何反复被流量-资本收编（收割），直至成为社会情绪的替罪羊。两位作者无意创新学术理论，而是带着倾听与关怀，敞开了一条温暖的路径：当我们带着偏见拷问时，可曾认真、平等地听听她们的内心？——这正是梁鸿老师在《要有光》中的呐喊。于是，「疯狂」背后对爱的渴望、对自我的寻求、对关系的期待、对信任的祈盼、对精神性的希冀，和真实世界无法满足的纯粹，一点点浮出水面。追星，看起来是「飞蛾扑火」，其实不过是这个绝望时代的一次璀璨的自救。/序言写得太好了！兼有学术思考与文学触觉，时常被女性的细腻击中，这种被看见的体验太难得了。 (展开)
32 有用 神经蛙 2026-03-17 16:42:09 北京
我拿起这书的时候说实话是想看到更多角度的相关人发言，但一看还全是粉丝在说话，想看粉丝说那我继续刷xhs刷豆瓣不就行了吗？ 黄牛、工作人员、练习生、前练习生现素人、一些官方人员、安保、演唱会志愿者、做周边的厂家、粉丝父母、粉丝对象、粉丝孩子、甚至明星同款店的店主……这不都是相关人。 如果只有“粉丝”一个视角在说话，那我觉得也太过于局限了