《经济学通识》的原文摘录
-
一项资产的价值，总是它未来收入的折线，而过去投入的成本是沉没成本，不论大小都不影响资产的现值。 (查看原文) —— 引自第186页 -
以纯朴的眼光看，人类至少面临四项普遍约束：（1）东西不够；（2）生命有限；（3）互相依赖；和（4）需要协调。人类种种制度安排，一概是为了应付这些约束而衍生的。粗略地概括，这四项约束对应着四类经济理论：（1）需求定律；（2）利息理论；（3）制度理论；和（4）宏观理论。 (查看原文) —— 引自第1页 -
“投资”和“投机”，在行为上是没有差别的!...一个人，生来就要选择，生来就要投资，生来就要投机，生来就要赌--这四种说法，值得是同一种行为。 (查看原文) —— 引自第256页 -
价格决定成本，而不是成本决定价格。价格是由对最终成品的供求决定的，决定了以后，再倒过来决定生产原料的价格。房价是完全由供求决定的，房价被供求决定以后，才倒过来决定土地的拍卖价格和开发商的利润。 (查看原文) —— 引自第66页 -
读书“瘾”也是一样。没有人生来就喜欢读书。得先在“阅读理解力”上作投资。要识字、要懂文法、要自己写过、要学过天文地理，懂得人情世故，要读得多，享受才能油然而生。有些人酷爱读书，要读书才够过瘾，而有些人则只看杂志，有些人看报纸就满足了，有些人只能看懂漫画，有些人就只看电视。对“阅读理解力”的投资不同，追求享受的方式就不同。 (查看原文) —— 引自第193页 -
英国人明智地给香港人自由，但他们可能也基于同样的智慧，没让香港尝试民主。那里并不具备民主需要的传统。 (查看原文) —— 引自章节：第四章 东西不够 第三节 民主与自由 民主不是自由 -
科斯理论的这两个思想渊源，有三个重要的含义： 一，在解决生产资源分配时，要紧的永远是边际的数值，而不是平均或总计的数值； 二，在协调资源的争用时，要紧的是要存在私有产权； 三，只要存在私有产权，产权所有者的个数就并不重要，也就是说，不管生产要素由多少人拥有，只要他们能保持充分的理智，他们就会达致相同的生产资源分配方案。 (查看原文) —— 引自章节：第五章 经济学随想 第三节 经济学巨匠的成就和纪念 法律经济 -
增加合作，并不意味着減少竞争；要鼓励竞争，也未必要靠遏制合作来实现。我们深化对合作的理解，也就是深化了对竞争的理解。 6/386 (查看原文) —— 引自章节：第一章 东西不够 -
第六，价格决定成本，而不是成本决定价格。价格是由对最终成品的供求决定的，决定了以后，再倒过来决定生产原料的价格。房价是完全由供求决定的，房价被供求决定后，才倒过来决定土地的拍卖价格和开发商的利润。这因果关系，是学习价格规律的难点和重点，要想个不停，才能明白。到此请重读第四点。 第七，需求旺，有原因。（1）农民进城，数以亿计，创人类纪录。（2）住房面积和质量提高，购房者的平均年龄提前。（3）人均寿命延长，退休年期增加，但养儿防老已不可能，而养老保障并不健全，购房便成了人们储蓄保值的常用手段。购房月供三千，一千实为租金，两千实为储蓄。在上述因素的推动下房价高涨实属正常，而并非个别人的阴谋。非得要说是阴谋，那么大可以清者自清，选择只租不买，自动退出购房大军。到此请重读第三点。 第八，价格规律与市场状态无关。不管中国的市场是否成熟、官商有没有勾结、政府是否廉洁、行业是否垄断、住房是必 (查看原文) —— 引自章节：政府卖地推高房价了吗 -
Walter E. Williams: 如果强奸被看作是不道德的，是对个人权利的侵害，那么轮奸就不应该是比较高尚或比较有道德的。 有些人恐怕不同意我把福利、公办医疗保险和农业补贴称作“盗窃”，而喜欢自欺欺人地把它们称为“收入再分配”。照那么说，我们是否也可以让政府来审批政府支持的强奸，并称之为“安慰再分配”？ 怎样断定谁可以伤害谁？在独裁体制，由独裁者决定。在民主社会，由暴民们决定。在自由社会，由私有产权决定。 最惹我生气的头几件事之一，就是听到人们说美国是个民主国家和说伊拉克应该成为一个民主国家。在我们两份立国文件——《独立宣言》和《美国宪法》——中并没有“民主”这个字。 我们国家的创始人蔑视民主和少数服从多数原则。麦迪逊在《联邦党人文集》中说，在纯粹的民主社会里，“把牺牲少数人或不得人心的人送上祭坛的冲动，不会受到任何制约。”在1787年宪法大会上，伦道夫说“这些恶行都能追溯到民主造成的骚乱和荒唐之中。”首席大法官马歇尔说“受制衡的共和与民主的差别，就像是秩序与紊乱之间的差别一样。”立国者们知道民主会导致暴政。他们追求的是共和。 (查看原文) —— 引自第387页 -
一份资产究竟归谁所有，不能只看文字上的规定，而必须考察其“使用权”、“收入支配权”和“转让权”，看着三权究竟归谁掌控。谁掌控谁才是物主。...问题是第三权，即“转让权”，并没有得到落实。这种“三缺一”的产权结构，是全部问题的症结。...只有享有“转让权”的物主，才会关心资源的长远价值。 经济改革的重点，应该是让不清晰的产权变得尽量清晰，而所谓“清晰”，就是指要把资产的“使用权”、“收益支配权”和“出租转让权”三权落实到个人 (查看原文) —— 引自第245页 -
成本是放弃了的价值最高的替代用途。...世上本没有城市，去的人多了，便有了城市。 (查看原文) —— 引自第259页 -
过去美元强，对其他货币有升值趋势，简而言之，就是因为其他国家对“美国制造”的商品需求大。今天人民币强，对美元升值，其根本原因也是世界人民对“中国制造”的商品需求增大的缘故。 任何央行关于利率的“宣布”，其实是“向社会汇报”，而不是“自行作出决定” 通胀必然是多印钞票和过度放贷引起的。加息只能说明通胀，但不能抑制通胀。要抑制通胀，只有一条路，就是少印钞票和收紧银根。 (查看原文) —— 引自第336页 -
一种理论既不能证实，又不能证伪，就不是优点，而是致命缺点。..."价值"这个概念的缺陷，就在于它是个空中楼阁，既不能证实，也不能证伪。 经济学并不谈“价值”，它倒是强调“个人估值”...就是这个人为了换取或保有这件物品所愿意付出的其他物品。这个定义有两层含义：第一，不存在什么内在的、本质的、客观的价值。任何“个人估值”都是与某个“个人”息息相关的，没有了个人的评估，就没有物品的“个人估值”。第二，“个人估值”的大小，并不取决于一个人的“愿望”，而是取决于一个人的“行为”。 (查看原文) —— 引自第352页 -
在价格双规制度下，行贿现象是“合理”的；在国营大企业，自由散漫是“合理”的...但这些现象并不是令人“满意”的。我们完全可以设计出更好的社会制度和经济关系，使得那些永远“合理”地行事的人们，共同创造出更加令人“满意”的结果。 (查看原文) —— 引自第364页 -
只要通过“市场”可以解决，就没有理由转交给“民主”来解决。换句话说，只要涉及具有明确产权的交换或争用，就应该通过“投钞票”而不是“投选票”来决定。...用投票的民主方式来解决“资源争用”的冲突，结果是妨碍了产权的实施和交易，扭曲了资源的配置，使馅饼越做越小，最终人人都受到伤害。投票越多，浪费越大，所以说它是“反经济”的。当代最典型的对照实例，是1947年独立后的印度，和1965年独立的新加坡以及一直在港英管治下的香港。印度独立后大搞民主，经济上实行诸多管制，结果民不聊生；至于香港和新加坡，则连续六年被《华尔街日报》和“美国传统基金”评为全球最自由的经济体制，尽管还有诸多不足，但其经济繁荣是不用多费笔墨的。 (查看原文) —— 引自第368页 -
……我倒是出于好奇，自己试了一下，把自己所理解的相对优势原理写出来。果然一百字就够了，没有为难他。是这样：“每个人的资源和时间有限，用来生产此，就不能生产彼。‘顾此’的成本就是‘失彼’；选择‘失彼’最小的‘顾此’，就是这个人的相对优势。由于这始终是自己跟自己比的结果，所以任何人都永远具有相对优势。” 这是说，没有人会在每一种工作上都是成本最高或成本最低的。想来真奇妙：即使别人样样都比我出色，但只要我跟他共处，只要我们有交换的自由，那么我就不可能一无是处。换言之，只要我从事与自己相比成本较低的工作，然后与他交换，那么双方就都会得益。 (查看原文) —— 引自第4页 -
……是的，世贸本来不需要谈判。把贸易官员推向谈判桌的，是各国内部活跃的利益团体。是他们在千方百计地阻止其国家开放，阻止其行业开放。而各国政府官员对其他国家作出的所谓“贸易让步”，实际上是其国内利益团体承受的“让步”，所以也就是其国内广大消费者取得的“进步”。世界银行的报告说“自由贸易”带来好处不够多，我认为那恰是各国代表在谈判桌上所作的“让步”不够大的缘故。 (查看原文) —— 引自第23页 -
事实上，金融危机的症结，最重要的是银行受到了政府的操控。出于政治需要或裙带关系，银行冒险将借来的外汇转贷给经营不善的国内企业，然而到期后，这些落后的企业无法清偿借款。改变这种状况的药方，就是切断政府意志与银行贷款之间的联系，消灭政策贷款和裙带贷款，增强银行的独立性和风险意识。金融危机并不表明自由经济的机器失效了，恰恰相反，引发连串问题的症结，正在于那些违反自由经济原则的环节。 金融危机的另一个原因，是那些既有中央银行、又实施汇率管制的国家，在将借来的外汇转贷给国内企业时，以该国的本位币来记账。由于这些国家往往未能成功地抑制货币发行量，所以该国的货币一旦贬值，企业到期的还款，就无法折合成足够的外汇，进而引发债务危机。 第三个原因，是大型的私人金融机构的投资失误。如美国“长期资本管理（LTCM）”的亏蚀，致使相关的以高杠杆率放款的银行濒临破产。这些不顾风险的银行，是咎由自取的。 第四个原因，是某些地区的货币体制出现了漏洞，引致投机者兴风作浪。例如香港，在实施警花货币发行局的七项措施以前，只要大量沽出港元，就能大幅扯高港元利率。本来，忠实地执行1983年所设计的联系汇率制度，这种情况是不会发生的。国际投资者看准了这个漏洞，连番操纵香港的汇市和股市，从中获利。 (查看原文) —— 引自第30页 -
哈耶克断言：如何协调千万人之间的行为，如何利用分散在千万人头脑中的信息，才是真正的经济学核心问题。 (查看原文) —— 引自第74页
作者: 薛兆丰
isbn: 7807168145
书名: 经济学通识
页数: 418
定价: 25.00元
出版社: 同心出版社
出版年: 2009-5
装帧: 平装