每月一本大部头

评语：小细 2022-05-19 22:37:34 喝着热茶读这本书，实在是太舒服了。书中的阿加莎有完美的一生，让人羡慕的童年和父母，似乎很轻松就获得的巨大成功，两次婚姻，孩子，房子，环游世界，参与考古。不能忽略的一点是，书中的幸福和快乐这么多，经历这么轻松有趣，主要来源于阿加莎对回忆的筛选和叙述，这也是她人生态度的体现。她的人生诠释了她文中所说的三项美德“信心、希望和爱心”。读阿加莎的文字总是有一种让人踏实的安全感。“这是马修在下楼梯” “我喜欢活着，我有时会痛苦难耐，会绝望无比，会饱受忧愁的折磨。可是当一切过去之后，我仍然能很清楚地认识到，好好活着就是最了不起的事情。”

评语：小细 2022-04-06 04:13:57 机器赌博，老虎机，完全不是我会感兴趣的内容，然而好几个友邻都打出了五星，终于把我带到了这本书面前。从建筑、室内到机器，各种利益驱动之下的“玩家中心设计”、营销策略；赌博者不是为了赢而是为了进入“迷境”的心态；成瘾的治疗本身可能导向另一种瘾；导致问题的是机器还是人的讨论……完全没接触过赌博的我对这些内容却感到相当“熟悉”，这些东西组成、建构、影响了我的工作、生活、周围的人和整个社会，以手机、网络为中心，以消费、娱乐、社交为半径，一张巨大细密的罗网。读完心情很复杂，知晓那些设计与追踪的利益目的让人不舒服又根本离不开，甚至自己会是这些设计者之一。

评语：小细 2022-01-13 02:39:27 英国文学史上的承前启后之作，巨大篇幅中杂糅了各式各样的前人遗产（琼斯和派崔济活脱脱一对堂吉诃德与桑丘，对莎士比亚活引活用，弥尔顿也没逃掉被戏拟），故事情节结构完整（虽然故事不算深刻崇高，但开篇铺排发展都井井有条，最末的解扣反转也比较令人满意），对社会现实的各类诙谐讽刺，人物刻画活泼鲜明各具特点（有弱点的好人主角），肉眼可见地影响了狄更斯等一系列后辈。要说最明显的缺点，就是太啰嗦了，梗玩得太多议论发得太多，使人很难不打哈欠走神，总归给人一种虽然承前启后但是前后不如的感觉。张老的翻译或许有些地方不符合当代语言习惯，但是译注丰厚，解释俚语引文与背景，实在是本书的一大看点。

评语：王R 2022-07-03 12:53:51 #6月打卡#跨越时代的家书，虽然读着平淡，但的确是宝贵的记录。工作、教育、健康无疑是这个家庭的重要议题，子孙孝顺、踏实，不由得让人羡慕，而体现在后辈身上的聪明、勤勉这些品性自然是有迹可循的。可叹的是，几十年过去了，似乎只有家用电器没有涨价。

评语：王R 2022-04-03 10:06:37 #3月打卡#这本书应该是作者博士论文扩充而成的，研究对象主要是文学作品（也有绘画、电影等），写得啰里啰嗦磨磨唧唧，大量文献堆砌，没有什么自己的观点，十足的注释狂魔，动不动就甩出大段注释，看得脑壳痛，而且还有跑题和重复（虽然作者解释了原因，但内容上真的没必要重复啊）的情况出现……倒是被种草了几部小说。

评语：王R 2022-02-27 18:01:19 #2月打卡#曾经，被流放之人渡过苦海，抵达毒雾笼罩下的蛮荒岛屿，忍受着物质和精神的双重困顿，而出岛的路途也颇为艰辛，甚至会付出生命的代价。如今，海南成为了万千东北人的迷梦，不惜跨越千里，沉醉于亚热带的海风和阳光中。这本书记录了海南岛的物产和名人，读了之后对海南的历史多了些了解，但基本都是二手材料堆砌，看得累。

评语：alain.proust 2022-05-15 15:16:41 喜欢这个新译名，比原名"Great Books"更能表达出这本书的价值，它不是又一本《西方正典》，它只是记录了这样一场冒险：一个“过时”的中年中产白人男性如何唤醒与焕新自己？一个国家的大学人文通识教育如何与当下的精神文化相互影响？一部文学作品如何超越它自身的时代局限成为永恒闪耀的明星？于是我们可以看到年轻与多元的一代对西方经典的种种质疑（我也想起自己在阅读莎士比亚时产生的性别意识方面的质疑）以及课堂授课内容的调整，也欣慰于丹比在多年后的重读中重新认识（甚至爱上）了波伏瓦与伍尔夫，也从卢梭中感受到了自己命定的中产身份带来的“失落感”和“孤绝感”，追问伟大、先验的时刻与宽广、自由的生活（“做一个资产阶级，就是梳理了你自己”），这些或许也能多少作为开篇提出的西方人文文学课程合法性问题的一点回答吧。

评语：alain.proust 2022-05-04 14:37:08 如牧羊人的预言所说，苏特里注定是孤独的，更甚人类注定是孤独的，他们惨淡的行动与微弱的对白夹杂在火山岩浆般浓稠又热烈的环境描写的段落之间，变得更为破碎渺小了。像是安妮·普鲁会浓缩在一个短篇或是一个章节里的故事，当然，安妮大概会把钓鱼当作更关心的事来写。

评语：alain.proust 2022-04-04 16:04:24 和康拉德低迷阴燃着地狱罪火的作品略有不同的是，其人生在政治流放与战火纷乱的残酷底色上投掷出一对双曲线，实现激动人心的水手与船长梦想以及成为畅销作家并像绅士名流般过活正是那两条笔直完美的积极渐近线，大海上的航行冒险仿若要征服世界，笔下毅力与勇气的缠斗则要再造一个新世界，但人生的曲线总是会偏离这两个想象的世界，落入遍布诸如病痛与拮据的俗世庸常。

评语：alain.proust 2022-04-03 16:52:40 动人而伟大的文学友谊！充满激情却又不无感伤。以《季风女神》创刊为契，歌德与席勒怀揣着同样的文学抱负结下情缘，“用一只手牵着对方，用另一只手伸向大自然允许我们达到的远方”，信件频频往返于魏玛和耶拿，纸短情长，有许多的迫不及待、翘首期盼和恋恋不舍，更多的是无数互相塑造彼此创作的时刻，从《威廉·迈斯特》到《华伦斯坦》再到《浮士德》，藉由不辍的笔耕，他们重返众神不朽的第二青春。

评语：alain.proust 2022-02-18 20:44:49 像蛛网一样张罗绵延的family tree，树民不是靠狭隘的血脉传承，而是服从一种生老病死的大自然法则，在季节的轮转更迭中迎来周期性的死亡与新生，人与自然达成了一种更本真的和谐，更确切地说，被安妮·普鲁的同一种目光所注视着，人的“橄榄色的皮肤包覆着突出的颧骨”，雨水“被海绵般具有吸收性的苔藓和腐烂的树叶减缓了流速”，就像昆陶死去时被风吹拂、被云遮盖、被雨打湿、被阳光照进张开的嘴巴里那样，人与自然或同生共死或生死流转，人类的爱与恨、勇气与智慧、野心与谋略、狰狞与动荡、苦痛与绝望、生意与生计、拓荒与冒险、灾难与祸患、美好的愿望与伟大的梦想、现代的文明与古老的蛮荒……一切好的与一切坏的，都是落定又飞扬的尘埃和雨水，是细小而恒久吐纳的蛛丝，没有灭绝可言。

评语：百器徒然 2022-02-28 16:05:25 过于糟糕。作者对中国的偏见以及对朝鲜史料的偏听偏信让这本书沦为了粗制滥造的地摊货，仿佛壬辰之役明军只是去半岛杀良冒功了，说学术不学术，说通俗不通俗，错误之处多的令人发指。 “与朝鲜人不同，中国人倾向于夸大其词，因为他们有许多东西需要证明。毕竟，他们的国家是中央之国，是他们眼中世界上最重要的国家，因此不能在任何一个方面显示出虚弱的迹象。正因如此，我们会读到明朝皇帝威胁日本人，要派百万军队出征日本，但是实际上帝国能动员的兵力不过万余人。”感觉作者完全不理解宣传和实际的差别，没有处理史料的能力。 “明朝在战争初期无法为一支大军提供足够的补给，充分证明了其孱弱……由于能够提供的兵力有限，明廷回应朝鲜求援的唯一方法，是从帝国的其他地区调集兵力，拆东墙补西墙。”作者应该了解一下万历三大征到底是怎么回事。

评语：百器徒然 2022-01-19 09:42:34 迄今为止篇幅最长的二战文学，从闪击波兰到从不列颠空战，从到苏德战场到珍珠港被偷袭，亨利一家无处不在，以一个家庭的遭遇勾勒了二战的风云变幻，闪击波兰部分令我想起了《名望与光荣》，不过相比那本书侧重于观念交锋，《战争风云》则偏重战役进程。亨利作为被罗斯福赏识的人，先是美驻柏林武官，又被派往莫斯科，这种同时见过罗斯福、希特勒、斯大林的人肯定不多见，好在具体情节没这么夸张，基于事实背景的展开，对了解时代心态和氛围很有帮助。缺点肯定是人物，特别是女性人物太功能性了，不像亨利和他的两个儿子那样性格突出。书中还虚构了一本《失去的世界帝国》，以德国将领的视角平衡作品。西线的狂飙突进，东线的冰天雪地，太平洋上燃烧的岛群，苍烟落日，尽付书中。

评语：百器徒然 2022-01-13 11:10:16 太平洋战争三部曲阅毕，这180万字的鸿篇巨制是迄今为止所读最好的太平洋战争著作。第三部从莱特湾海战一直讲到日本无条件投降，无数细节汇成了巨大洪流：哈尔西的重大失误；麦克阿瑟夺取菲律宾时的大吹特吹；李梅的低空轰炸；栗林忠道死守孤岛；牛岛满切腹自尽；大和号最后决死出航；短命的雾岛号航母；再也没能归航的“刺鲅号”潜艇；马尼拉城里二战中最惨烈的巷战；折钵山顶竖起的星条旗；神风特工队最后的疯狂；广岛长崎天火焚魔；未执行的“奥林匹克”登陆计划；密苏里号受降仪式……俱往矣，留下的只是断壁残垣和活着回家的喜悦，从来没有好的战争，也不会有坏的和平。 这正是“少年乘勇气，百战过乌孙。力尽边城难，功加上将恩。晓风听戍角，残月倚营门。自说轻生处，金疮有旧痕。”

评语：野原新之助：月光社是英国伯明翰的一个科学团体，起源于工业革命之初，创始人伊拉斯谟·达尔文和约西亚·韦奇伍德分别是进化论的创始人查尔斯·达尔文的祖父和外祖父——这个事实是个很典型的例子，说明该团体不仅有非常深入的交流，而且有非常亲密的社会联系。本书中列出了月光社的12个主要成员，其中既有科学家、工程师，也有实业家，这种多元化意味着分歧，但也会产生更激烈的讨论，是一个令人向往的组织形式。（他们组成了一群非凡的个体，混杂着友谊、依赖、争吵和忠诚。）但遗憾的是，月光社只是一个松散的兴趣团体，并无聊天纪要，因此关于他们讨论的话题和方式，本书并未着笔太多。本书也较少归纳他们的观点转变，主要是介绍人物的故事和人物的关系，显得走马观花。

评语：野原新之助：世界上没有两种完全相同的流行病，但所有的流行病都有一些共同的特征。不同的流行病有不同的致病病原体、不同的发病率和病死率，不同的症状和病程，不同的易感人群和易感阶级（因此在不同的地区会有不同的表现），不同的传播方式等等。面对具体的情况，政策制定者应该通过科学手段确定流行病的本质特征，因地制宜地采取措施，不能畏之如猛虎，也不能视之如微毛；过度紧张与过度疏忽同样有害。无论在什么历史阶段，每一种流行病的初发期几乎都会面临误解和偏见（有些偏见甚至维持至今，比如艾滋病中对同性恋者的偏见），都会存在对受害者的污名化，都会出现幸存者偏差造成的优越感；这都是很愚蠢的行为。《流行病与社会》关乎科学、历史、政策，也涉及文化和艺术，是一本厚重的书，但读起来并不费劲。

评语：野原新之助：对这本书的毁誉都很正常。作为一本小说，本书实在没有太多吸引力，主题离我们很遥远，情节可以用一句话概括，加上你也许不喜欢主角，所以刺激的冒险故事也不会让人心跳。相比之下，我更喜欢本书的趣味性和思想性。白鲸作为一种意象，具有很复杂的含义，人们不断地听说这只白鲸，关于它的形象越来越清晰，直到最后看到真貌，这代表了一种探索未知的过程；小说中对真相（或现实）的“感知”，也是一个重要的概念。至于作者把鲸鱼与人权、自由联系起来，则是在字面上直接读到的。作者问：“而读者你是什么呢，无非是一条无主鲸，同时也是有主鲸？”正如译者所说，本书有很多种读法：作为海上浪漫故事；作为新大陆筚路蓝缕的（海洋）创业史；作为一部关于鲸鱼的博物学；作为一个包含社会批判、哲理思辨和人物刻画的深刻故事，等等。丰富而有趣。

评语：野原新之助：这是一本为本科生撰写的科学史教材，介绍了“科学革命”之后的科学史；书中的章节相互独立，又相互印证，可作为研究的框架。上篇是“科学发展历程”，介绍了各个学科的发展，有很多在我看来比较新的观点。比如作者根据托马斯·库恩的理论，认为“科学革命”“化学革命”等并不具备真正的革命性，它们对自然的理解与更早的理解之间存在明显的连续性。上篇的内容很多，每一章都不长，但对于每一个主题的介绍都足够清晰，第11章《20世纪的物理学》是我比较了解的内容，基本上没有疏漏，也很清晰。下篇是“科学史研究主题”，介绍了与科学史相关的几个专题，比如科学组织、科学与宗教、科学与技术、科学与战争、科学与性别等等，既与前文对照，又有新的启发。这些主题中的一些论题在过去争执不休，而在今天也衍生了新的论题。

评语：低等游民 2022-05-04 18:08:31 本书并不是通史类的专著，而是张广达、荣新江关于于阗研究的论文合集，最大的贡献主要在文献资料的整理上，且仅限于2002年之前的资料。另外由于语言隔阂（很多西域的古语已成“死语言”），加之资料散佚，就算不推究历史细节，仅是于阗国号年号的考证，都无法产生定论。对学者来说大概很头疼，但这种侦探式的研究对读者来说还蛮有趣，虽然读到某些段落也常常有“看不懂但大受震撼”的感觉。按照已有研究，于阗的土著大概是塞人，本来是笃信佛教的（和大多历史篡改者做的工作类似，佛教徒们在于阗建国传说上也是大费苦心的歪曲比附），但悬挂再多的“瑞像”，显然也无法祛厄禳灾，于阗在11世纪初被喀喇汗王朝吞并，开始改信伊斯兰教。国破佛灭，大大小小百余所伽蓝都埋藏于黄沙之下，倒可算是“诸行无常”了。

评语：低等游民 2022-03-29 08:44:28 细致的地理考察自有其历史价值，不过随着时间的推移，不少地方已发生了变化。对我来说更具价值的是对沿途风土人情的细致描写，作者对一百年前在边境生活的中国人(李淳宾的那一段写的很好)、朝鲜人、乌德盖人以及赫哲人的深入观察和记录。尤其是几处对德尔苏·乌扎拉的描写(如木屋中留存茶米盐，雪夜扎草屋避寒，精准辨迹寻踪，敬畏自然的万物有灵)都给人深刻的印象，德尔苏与作者的分别与重逢让人动容，德尔苏、作者及家人最终的命运也让人唏嘘。PS:有两处巧合值得一提，一是作者曾经见过布宁，而布宁写过《阿尔谢尼耶夫的一生》，当然，此布宁非彼不布宁，此阿尔谢尼耶夫也非彼阿尔谢尼耶夫;二是作者行文中多次提及红胡子，而改编本书拍成电影的黑泽明，也曾拍过《红胡子》，此红胡子大概也非彼红胡子，但这些“巧合”倒也有趣。

评语：低等游民 2022-02-13 14:44:10 非常好看，在趣味性和学术性上做到了很好的平衡，早年的游历和黄袍加身前的叙述颇有演义的味道。能文能武的赵匡胤通过“杯酒释兵权”虽避免了五代频繁兴替的乱局，但也为偃武兴文的弱宋定下了基调，“事为之防，曲为之制”的祖宗家法也在一定程度上削弱了军队的战斗力。对“先南后北”的统一策略制定和执行中出现的问题、根除藩镇的“三大纲领”实施的细节、文臣武将的权力制衡、“不抑兼并”的土地政策与两税法的实施、“募兵制"的利与弊、手工业农业及商业的发展、科举法制及文化艺术宗教变革等方面，作者的评述及分析都较为细致客观。至于太祖碑誓、金匮之盟、烛影斧声等长期存疑的问题，也罗列了多方的史料并尽力给出自己的见解。

评语：某四 2022-02-08 11:20:59 【2022009】的确有《金枝》之风，各种丰富的案例、谨严的引注。想推荐给小说写作者和电影编剧……素材太丰富了，绝对是抓马富矿【喂】无疑，在人类（艰难曲折但总归是有所进步的）断讼之路上，写满了以宣誓、决斗、神判与酷刑为代表的，惨痛的黑历史——这一切甚至不算过去时，某种意义上说，“合法”的酷刑至今仍旧残存在司法实践中；而神判，就，其实吧，证人宣誓时手按圣经也可以说是一种象征性的“传承”。而黑历史中最黑的部分，恐怕还是源远流长的围观癖——围观互殴、围观砍头、围观烧女巫……这种围观甚至是被鼓励的。在统治者们看来，展示残酷是对民众的警示与教化，但更残酷的是，围观者们首先获取的却是病态的快感。或许有罪者在围观人群的观念中已经“人间失格”了吧，与猪狗无异，然而被勾出兽性的恰恰是围观者自己呢。#每月打卡#

评语：某四 2022-05-11 14:21:45 【2022035】此书带给我的震撼是颠覆性的。阅读过程中反复带入叙述者们的不同角度——起先是受害者（图西人），而后是加害者（胡图人）——太可怕了，两边都是地狱。更可怕的是，这整件事，一个民族对另一个民族所实施的以灭绝为目的的残酷屠杀，竟发生得如此“自然而然”。在那一个多月的时间里，胡图男人在沼泽中围猎邻居，在教堂里劈砍妇孺，心安理得地将死者的土地和财物据为己有，若干年后，已沦为阶下囚的他们依然习惯于将这些罪行称为“工作”。“毫无人性”其实是个不准确的评价。人性太不稳定了，这脆弱的玩意儿随时随地可能被狂热席卷，也可能被恶意淹没，或者瞬间陷入“法不责众”的自我催眠中……这可能就是纪德所谓的“支配人的是欲念，并非思想”。不忘记才有不重演的可能。 #每月打卡#

评语：Nosferatu 2022-05-04 22:47:36 四月大部头打卡。一本美国早期摇滚乐历史的启蒙书，当然少不了对美国(流行)文化的诠释，并夹带了一些当时（上世纪五六十年代）的社会背景。被立传的摇滚乐开山鼻祖般的主角六个，“猫王”无非是男一号，而且里面一直隐藏了个鲍勃迪伦。后面占了一多半篇幅的《笔记与唱片目录》是一份非常宝贵的淘碟寻歌清单。书的翻译非常一般，相信搭配书中出现的歌曲边听边读的话效果可能会比较好。

评语：Nosferatu 2022-03-05 23:55:39 2月份大部头打卡。可以这么说，如果没有贪得无厌又精于算计的韦恩斯坦兄弟和他们创办的以精于公关营销又擅长购片而闻名于世的米拉麦克斯的话那么美国独立电影的局面、好莱坞的电影工业格局甚至奥斯卡的颁奖机制都不会是今天这个样子。整本书勾勒出了一副由独立电影公司高层、导演和代表性电影所组成的群像图以及他们之间错综复杂的关系，其中有大量的内幕和趣闻，看完这本书就会明白为什么韦恩斯坦兄弟在业界名声臭招人嫌了（斯派克李把哈维从头骂到尾），而如果没有米拉麦克斯的话可能就不会有魔戒三部曲