我是不能明白，韩江获奖让你们特别高兴的点…
白日做梦有理
2024-10-10 23:41:40
广东
评论区好多纯粹用性别思考问题的奇怪生物，往往还是高赞评论。我就说一句，如果获奖的是哪个老白男欧美作家，难道组里的男生也会集体高潮吗？难道男生就会把组里哪个女生对获奖作者的异议视作她们因为性别“破防”了吗？反过来性别置换一下，怎么就让他们为别人的胜利高兴成这样。更何况残雪也是女作家吧，无论是对自己的性别还是国家，怎么可以那么自卑。
最赞回复
-
-
-
环形路径花园 2024-10-11 02:41:32 广东
一群男的在装傻，也可能他们对男人获得资源早就习惯了，但换个说法，为什么亚洲人获得欧美奖，群众反应都很大？不就是因为受到了不平等的待遇吗？如果年年都拿，他们反应还会大吗？为什么把例子换成女男，他们就分不清了，为什么换成亚洲人，他们才能共情（还不一定，比如说杨紫琼）？因为亚洲人包含男，当然如果获奖一直是亚洲女人，男人也会尖叫，甚至不用一直，杨紫琼就是最好的例子。当他们处于亚洲人位置被欧美不平等对待的时候，他们才会意识到不平等这件事（不是百分百，例子还是杨紫琼），如果抛开亚洲，欧美身份，只是作为女性身份，他们可不会管，他们又不是女的。女人在男人的世界里面抢资源，能抢到的都是英雄好吗？反应大不是很正常吗？
-
-
-
-
-
Bryophyta (I speak for all mediocrities) 2024-10-10 23:54:18 北京
不算利益相关但我觉得水平不行但近年被引进的女性作家也不少。我也理解读者觉得没读过这些作者的网友为此吵架很肤浅有害文学尊严。但我理解为什么很多女性为此高兴并支持女性作者被更多人看见，哪怕她们没有敏锐的文学品味和阅读履历。楼主可以说这不够“纯文学性”。的确诺奖现在已经不是纯文学性的奖项，而纯文学性到底是被怎样定义维持的也可能是个问题。
-
-
Bryophyta (I speak for all mediocrities) 2024-10-11 00:15:49 北京
可能跟楼主的提问没明显关系，但诺奖也没真的曾经是过什么纯文学奖项，梗是最伟大的作家几乎都要去没入围名单里找。指望一个只给在世作家颁的奖能精准衡量最大文学性，很多时候也就只是打着文学性的名号去满足自己的某些情结，去维护藏在这个“纯文学性”遮羞布下的某些东西，可以用审美直觉评价作品但不代表不去想一想这种“文学”的定义权和创造权在漫长的时间中在谁手里，也许能发现这种文学被什么别的东西侵入了并不是到了新世纪才开始的，所以现在诺奖承担如此功能、引起如此反响也不足为奇
-
-
-
环形路径花园 2024-10-11 02:41:32 广东
一群男的在装傻，也可能他们对男人获得资源早就习惯了，但换个说法，为什么亚洲人获得欧美奖，群众反应都很大？不就是因为受到了不平等的待遇吗？如果年年都拿，他们反应还会大吗？为什么把例子换成女男，他们就分不清了，为什么换成亚洲人，他们才能共情（还不一定，比如说杨紫琼）？因为亚洲人包含男，当然如果获奖一直是亚洲女人，男人也会尖叫，甚至不用一直，杨紫琼就是最好的例子。当他们处于亚洲人位置被欧美不平等对待的时候，他们才会意识到不平等这件事（不是百分百，例子还是杨紫琼），如果抛开亚洲，欧美身份，只是作为女性身份，他们可不会管，他们又不是女的。女人在男人的世界里面抢资源，能抢到的都是英雄好吗？反应大不是很正常吗？
-
-
-
-
-
-
Bryophyta (I speak for all mediocrities) 2024-10-11 08:23:05 北京
无意冒犯，请问“历史创伤”难道不能包含历史上女性被倾轧的创伤吗？再者不是典型的韩女权、偏激运动家的女性作者的作品就不能算女性书写，这是谁要来定义的？谁来定义什么是真正的女性主义者、女性主义者该支持怎样的文学创作？ 至于文学性，我刚去读韩江的小说，目前读了一篇半，在我看来她的水平不像是某些人所说的“千禧年以来垫底”，当然您可以认为我的文学鉴赏能力不如您，但如果非要说的话也许您可以具体说说韩江的作品文学性上不足在哪里。
-
-
-
-
老酸奶 (我们必须相爱然后死亡……WH奥登) 2024-10-11 09:01:57 江苏
凭啥觉得残雪就应该代表东亚呢？ 组里面把残雪吹太高了，以至于本组粉丝都跨组 diss 阴阳怪气了 七组别人发了个没看过残雪问问看啥情况的帖子，组里人巴巴的赶过去阴阳怪气帖子 不是所有的组和本组一样吹残雪
-
-
-
-
-
Alexander We (forever 23) 2024-10-11 09:24:45 湖南
真不敢想象你们这种人在现实生活中活得多卑微? 别人的成功并不能拯救你的失败人生![该内容已被管理机器人折叠] 展开[内容疑似不友善或违规，被管理机器人自动折叠]收起 | -
-
-
-
Bryophyta (I speak for all mediocrities) 2024-10-11 10:09:29 北京
[该回复已被折叠] Alexander We 展开[内容疑似不友善或违规，被管理机器人自动折叠]卑微怎么了？难道在现有的权力结构下失去声音、被欺凌压迫的弱者（在这里也可以不仅仅指女性）生活在不幸、卑微、痛苦中，还要被认为应该感到羞耻？这种羞耻有何正当性可言？ 你的发言就跟“穷人就是生性懒惰，活该受苦”一样，充斥着对现状不分青红皂白的拥护和社会达尔文主义的恶臭。认为人的成功与失败（先不论是“谁”定义的）只由个体努力的多少来决定......这种观念正是压迫者最大的工具，最大的帮凶。
-
狂醉 2024-10-11 10:09:42 重庆
[该内容已被管理机器人折叠] Alexander We 展开[内容疑似不友善或违规，被管理机器人自动折叠]？你是不是有🧊，替别人感到高兴、恭喜别人，在你眼里居然是一种卑微的表现吗？很难想象你有多自私，每一个比你成功的人你都嫉妒到后槽牙都咬碎了吧？你这辈子是不是从来没有真心祝福、赞美过别人？有一种见不得别人比你成功的美[该内容已被管理机器人折叠] 展开[内容疑似不友善或违规，被管理机器人自动折叠]收起 | -
-
-
-
-
-
苏困清 2024-10-11 11:22:03 天津
不是精神胜利，而是同样身为女性而产生的一种：有女性能被世界看到的感动和骄傲，女性叙事的文学作品长期以来都是缺失，不管是由于她的文学本身还是政治正确，至少她证明了这个世界正在看到女性创作的力量。在男权社会里享受特权的男性不会在生活的各个层面上遇见身为女性的那种刺痛感，自然也只会说女性用性别思考，但是“用性别思考”这件事不是女性想要的，而是这个不平等的男权社会压迫下自然而然的结果。如果真正的两性平等已经是现实，就根本不会有你这样的发问。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Alexander We (forever 23) 2024-10-11 18:36:55 湖南
某些群体的理论本质上还是小农思想，咱们村的人在外面露脸了约等于咱们露脸了，她们并不关心文学也无法接受复杂的思想。
-
-
-
-
flâneuse :) 2024-10-11 23:26:27 浙江
某一国籍的人获奖，国民也会为之高兴；一个有色人种获奖，同肤色的人也会为之高兴；阶级底层的人获奖，同阶级的人也会为之高兴。现在一个女作家获奖，女性为之高兴，还得先想想合不合适。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
高大上 2024-10-16 01:31:25 甘肃
一群男的在装傻，也可能他们对男人获得资源早就习惯了，但换个说法，为什么亚洲人获得欧美奖，群 一群男的在装傻，也可能他们对男人获得资源早就习惯了，但换个说法，为什么亚洲人获得欧美奖，群众反应都很大？不就是因为受到了不平等的待遇吗？如果年年都拿，他们反应还会大吗？为什么把例子换成女男，他们就分不清了，为什么换成亚洲人，他们才能共情（还不一定，比如说杨紫琼）？因为亚洲人包含男，当然如果获奖一直是亚洲女人，男人也会尖叫，甚至不用一直，杨紫琼就是最好的例子。当他们处于亚洲人位置被欧美不平等对待的时候，他们才会意识到不平等这件事（不是百分百，例子还是杨紫琼），如果抛开亚洲，欧美身份，只是作为女性身份，他们可不会管，他们又不是女的。女人在男人的世界里面抢资源，能抢到的都是英雄好吗？反应大不是很正常吗？ ... 环形路径花园你这辈子跪舔白人求来的东西，也就只有白人对你的藐视了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 【讨 论】预测一下今年的诺贝尔文学奖 (K.)
- 第十届纽曼华语文学奖入围名单 (K.)
- 台湾作家杨双子获得了2026年国际布克奖 (K.)
- 如何阅读世界文学06：当代爱尔兰文学指南 (星尘)
- 耶利内克在诺奖里算什么水平的作家 (减凉)